{"id":4021,"date":"2018-07-17T14:48:15","date_gmt":"2018-07-17T13:48:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nmwdelormeau.com\/?p=4021"},"modified":"2018-07-17T14:49:17","modified_gmt":"2018-07-17T13:49:17","slug":"newsletter-nmw-delormeau","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nmw.law\/en\/contributions\/newsletter-nmw-delormeau\/","title":{"rendered":"NMW Delormeau – Newsletter : Efficacit\u00e9 de la sanction statutaire de la violation d\u2019un pacte d\u2019actionnaires"},"content":{"rendered":"

 <\/p>\n

<\/center> <\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n\n
View this email in your browser<\/a><\/span><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

<\/p>\n

<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

<\/td>\n<\/tr>\n

<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\n
\n\n\n\n
\"\"<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n
\n\n\n\n\n
\"\"<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

<\/td>\n<\/tr>\n

<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
\n

Efficacit\u00e9 de la sanction statutaire de la violation d\u2019un pacte d\u2019actionnaires<\/strong><\/span><\/span><\/u><\/span> <\/u><\/p>\n

\n
\n

Par un arr\u00eat du 27 juin 2018<\/span>[1]<\/span><\/a>, la Chambre commerciale de la Cour de cassation pr\u00e9serve l\u2019efficacit\u00e9 des sanctions statutaires visant la violation d\u2019un pacte d\u2019actionnaires de soci\u00e9t\u00e9s par actions simplifi\u00e9es (SAS).<\/span><\/span><\/p>\n

Dans l\u2019affaire ayant donn\u00e9 lieu \u00e0 l\u2019arr\u00eat comment\u00e9, les associ\u00e9s d\u2019une SAS avaient conclu un pacte d\u2019associ\u00e9s. Ce pacte stipulait notamment une promesse de vente des titres d\u2019une dur\u00e9e de 10 ans de la Soci\u00e9t\u00e9 doubl\u00e9e d\u2019une interdiction de c\u00e9der les titres objet de la promesse pendant toute la dur\u00e9e de celle-ci.<\/p>\n

Seulement quatre ans plus tard, un des associ\u00e9s a toutefois c\u00e9d\u00e9 une partie de ses titres \u00e0 des tiers, et ce apr\u00e8s avoir adress\u00e9 \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 un courrier de d\u00e9nonciation de la promesse de vente et de r\u00e9siliation de son engagement. Le dirigeant de la Soci\u00e9t\u00e9 a refus\u00e9 d\u2019enregistrer les ordres de mouvement correspondant aux cessions, au motif que celles-ci contrevenaient au pacte. De plus, les statuts de la SAS stipulaient que les cessions conclues en violation du pacte \u00e9taient frapp\u00e9es de nullit\u00e9.<\/p>\n

En appel, la Cour a accord\u00e9 effet au courrier de r\u00e9siliation de la promesse en estimant qu\u2019aucune disposition du pacte ne pr\u00e9voyait de sanction en cas de r\u00e9siliation anticip\u00e9e.<\/p>\n

Dans l\u2019arr\u00eat comment\u00e9 La Cour de cassation casse par l\u2019arr\u00eat d\u2019appel pour violation de la loi, pr\u00e9cis\u00e9ment pour violation de l\u2019art. 1134 ancien du Code civil[2]<\/span><\/a>. Ces r\u00e8gles se retrouvent aujourd\u2019hui, apr\u00e8s l\u2019ordonnance du 10 f\u00e9vr. 2016, aux articles 1103 et 1193 du Code.<\/span><\/p>\n

La Chambre commerciale de la haute Juridiction juge que \u00ab\u00a0la r\u00e9vocation unilat\u00e9rale de la promesse par l\u2019associ\u00e9 et, par suite, la cession litigieuse des titres constituait une violation du pacte d\u2019associ\u00e9s entra\u00eenant la nullit\u00e9 de la cession<\/em>\u00a0\u00bb faite aux tiers, nullit\u00e9 fond\u00e9e sur\u00a0les statuts de la\u00a0SAS.<\/p>\n

L\u2019arr\u00eat comment\u00e9 apporte d\u2019int\u00e9ressantes pr\u00e9cisions.<\/p>\n

En premier lieu, lorsqu\u2019un pacte d\u2019actionnaires n\u2019est pas \u00e0 dur\u00e9e ind\u00e9termin\u00e9e, il n\u2019est pas possible pour une partie de d\u00e9cider unilat\u00e9ralement qu\u2019elle proc\u00e8de \u00e0 sa r\u00e9siliation. Si une partie proc\u00e8de ainsi, la cession qu\u2019elle pourrait r\u00e9aliser ensuite se ferait en violation du pacte, avec les cons\u00e9quences d\u2019une telle violation : responsabilit\u00e9 civile, remise en cause de la cession, etc.<\/p>\n

En second lieu, les statuts d\u2019une SAS peuvent pr\u00e9voir qu\u2019une cession d\u2019actions intervenue en violation d\u2019un pacte est nulle. En effet, l\u2019article L. 227-15 du Code de commerce dispose que \u00ab\u00a0Toute cession [d\u2019actions de SAS] effectu\u00e9e en violation des clauses statutaires est nulle\u00a0\u00bb. Toutefois, la question qui se pose est celle de savoir si la <\/em>nullit\u00e9 pourrait d\u00e9couler de la violation, pr\u00e9cis\u00e9ment, d\u2019une clause ne figurant pas dans les statuts ?<\/p>\n

La solution adopt\u00e9e dans l\u2019arr\u00eat comment\u00e9 semble aller dans le sens d\u2019une r\u00e9ponse positive. Ainsi, les clauses statutaires pourraient op\u00e9rer un renvoi \u00e0 des stipulations ext\u00e9rieures, comme un pacte, donc, un r\u00e8glement int\u00e9rieur ou une autre convention.<\/p>\n<\/div>\n

\n
<\/div>\n
\n
[1]<\/span><\/a> Cass com 27 juin 2018, n\u00b0 16-14.097 financi\u00e8re Amplegest<\/span><\/span><\/div>\n
[2]<\/span><\/a> \u00ab\u00a0Les conventions l\u00e9galement form\u00e9es tiennent lieu de loi \u00e0 ceux qui les ont faites. Elles\u00a0ne peuvent \u00eatre r\u00e9voqu\u00e9es que de leur consentement mutuel (\u2026)\u00a0\u00bb<\/em><\/span><\/span><\/div>\n<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

<\/p>\n

<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n
\n\n\n\n
<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n
\n\n\n\n\n
\"\"<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

<\/td>\n<\/tr>\n

<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\n
\n\n\n\n
\n\n\n\n\n
 <\/p>\n

\"\"<\/td>\n<\/tr>\n

Notre rapport pro bono 2017 – 2018 est disponible !\u00a0<\/span><\/span><\/a><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/td>\n\n\n\n\n
\n\n\n\n
\n\n\n\n\n
\"\"<\/td>\n<\/tr>\n
\n\n\n\n\n
\n\n\n\n
\n\n\n\n\n\n
\"\"<\/td>\n<\/tr>\n
\n

Le blog du droit de l\u2019urbanisme et de l\u2019am\u00e9nagement | Sanction de la d\u00e9claration d\u2019un sinistre : quelle actualit\u00e9 ? | Laurent de Gabrielli<\/span><\/span><\/a><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

<\/td>\n<\/tr>\n

<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
\n

Disclaimer<\/span><\/strong><\/span><\/span><\/h3>\n
Ce Flash est adress\u00e9 uniquement \u00e0 titre d’information g\u00e9n\u00e9rale et ne saurait remplacer une consultation juridique. Si vous souhaitez recevoir de plus amples informations sur l’un des th\u00e8mes abord\u00e9s dans ce Flash, merci de prendre contact avec votre correspondant habituel au sein de NMW avocats. Ce Flash est une information \u00e0 caract\u00e8re commercial diffus\u00e9e par le cabinet NMW avocats.<\/span><\/span><\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

<\/p>\n

<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n
\n\n\n\n
\n\n\n\n
\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\n
\n\n\n\n
<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

<\/p>\n

<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\n
\n\n\n\n
<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

<\/p>\n

<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\n
\n\n\n\n
<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

<\/p>\n

<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\n
This email was sent to *|EMAIL|*<\/a><\/p>\n

why did I get this?<\/em><\/a>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0unsubscribe from this list<\/a>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0update subscription preferences<\/a><\/p>\n

*|LIST:ADDRESSLINE|*<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n